“一(yī)些公司依照淘寶模式，先給客戶一(yī)些模塊化的功能挑選，拼湊成一(yī)個沒有單獨後台的小(xiǎo)程序前端頁面，費用數千元至萬元不等，客戶的這個商(shāng)城、團購、預約功能，表面上看，與一(yī)般正常獨立的小(xiǎo)程序無異。”近日，在廣州舉行的“ 2017 小(xiǎo)程序開(kāi)發者誠信論壇”上，不少被騙的中(zhōng)小(xiǎo)企業主大(dà)吐苦水。

　　在本次論壇上， 20 多家小(xiǎo)程序開(kāi)發公司出席，共同向行業發起“誠信開(kāi)發小(xiǎo)程序、拒絕模闆化”的倡議，并商(shāng)讨“如何扼制小(xiǎo)程序開(kāi)發亂相”、“怎樣滿足客戶個性化開(kāi)發訴求”等熱點話(huà)題。

　　據悉，從 2017 年 5 月份開(kāi)始，微信加速推進小(xiǎo)程序相關功能，市場上也同步湧現号稱“模闆化開(kāi)發”的騙子公司。造成小(xiǎo)程序開(kāi)發市場嚴重混亂。“不少用戶受騙後，對小(xiǎo)程序實現的具體(tǐ)功能和市場預期，感到很絕望。另外(wài)，做源生(shēng)性開(kāi)發的一(yī)些正規開(kāi)發軍團，因爲價格劣勢遭受嚴重沖擊。”某微信小(xiǎo)程序開(kāi)發公司、某某平台技術總監王長河說。

　　  “拿到的不是完整小(xiǎo)程序，隻是租賃”

　　王長河解釋何爲“模闆化開(kāi)發”，就是一(yī)些公司仿照淘寶模式，自己挂出一(yī)個平台，先給客戶挑選各種模塊化的功能，拼湊成一(yī)個沒有單獨後台的小(xiǎo)程序前端頁面，費用一(yī)般在萬元以内，其商(shāng)城、團購和預約功能，從表面上看與一(yī)般正常獨立的小(xiǎo)程序沒有太大(dà)異。

　　“這些平台也會給客戶賬号登錄，上傳些産品圖片甚至下(xià)單。但所有小(xiǎo)程序，都是使用的同一(yī)個後台，無法做個性化定制開(kāi)發、也不能升級換代，更要命的是，這個小(xiǎo)程序是不能遷移的。個人每年需要上交平台5000- 6000 元的‘運營費’。”王長河說。

　　 “嚴格意義上來說，模闆化接入，沒有自己專屬的數據庫，并不是獨立的小(xiǎo)程序。拿到的沒有單獨後台的小(xiǎo)程序，更适合說是從那個平台那裏長期租賃的。”王長河說，“但大(dà)部分(fēn)客戶很難理解其真正差别，對有些公司設置的騙局根本無法分(fēn)辨，我(wǒ)們覺得有必要号召有資(zī)信的小(xiǎo)程序開(kāi)發公司，一(yī)起倡議行業打假。

　　會上，某科技王浩分(fēn)析稱，搞模闆化“開(kāi)發”，賺錢當然比正規做源生(shēng)性小(xiǎo)程序開(kāi)發要快很多，因爲容易做客戶數量規模。“在百度裏查‘小(xiǎo)程序開(kāi)發’，那些做競價排名投廣告的公司，很多都是‘模闆化開(kāi)發’，甚至根本沒有技術人員(yuán)——你跑到他們公司一(yī)看，全是業務人員(yuán)。”王浩說，一(yī)個客戶入駐收6000,以後每年收 6000 元平台入駐費，看上去(qù)比一(yī)次性收 2 萬元的源生(shēng)性小(xiǎo)程序開(kāi)發劃算，但客戶拿到的，根本不是完整小(xiǎo)程序，滿三年一(yī)看，什麽都不是，什麽都拿不走，這筆帳仔細一(yī)算就虧大(dà)了。”

　　 目前搞小(xiǎo)程序模闆接入開(kāi)發的公司鋪天蓋地，但很少有誠信經營企業會告訴企業需求方這其中(zhōng)的弊端。“大(dà)多隻是在鋪設騙局。”某信息科技負責人陳煥稱，“例如有個XX贊商(shāng)城平台，先打出‘免費建商(shāng)城’的概念，現在轉向小(xiǎo)程序開(kāi)發，說一(yī)鍵搞掂。”陳煥說，客戶交六七千元模闆費用，接入的小(xiǎo)程序隻有幾個基本展示功能，更别說個性化功能開(kāi)發，每年還要上交5000- 8000 元“運營費用”，另外(wài)，客戶不能停藥，永遠無法脫離(lí)這個第三方“開(kāi)發”公司，這對小(xiǎo)程序開(kāi)發行業的信譽，造成巨大(dà)傷害。

　　王長河則認爲，“我(wǒ)們不能說所有做模闆化開(kāi)發的公司，就是騙子公司，但是他們的客戶基本不知(zhī)情——客戶拿到的小(xiǎo)程序沒有自己獨立的程序後台，隻是個租來的樣品，是無法升級換代的，也無法加入個性化的功能。”王長河說，這種平台會一(yī)般跟客戶推薦：“這幾個功能模塊跟您需求相似，要不先購買這幾個功能？”

　　微信小(xiǎo)程序開(kāi)發，陷入租賃怪圈

　　 “模闆化開(kāi)發的小(xiǎo)程序，永遠不能脫離(lí)第三方平台，除非徹底放(fàng)棄。”王長河說，一(yī)些模版化“開(kāi)發者”，用一(yī)些支零破碎的模闆功能，挂上小(xiǎo)程序，其實就是讓用戶上交了一(yī)下(xià)服務器占用費用，這讓小(xiǎo)程序開(kāi)發，陷入了“租賃模式”的怪圈。“這些平台的慣用手段，就是線下(xià)搞活動拉人頭，進行洗腦式營銷轟炸，造成供不應求的場面，騙取客戶急速下(xià)單。”

　　 雖然這種X贊式平台，對小(xiǎo)程序開(kāi)發造成了嚴重的客戶分(fēn)流，但“一(yī)鍵找小(xiǎo)編”平台，堅持做源生(shēng)性小(xiǎo)程序開(kāi)發，“我(wǒ)們穩健前進，不希望自己的技術團隊，最後變成了一(yī)個靠做誇大(dà)營銷來謀生(shēng)的團夥。”王長河說。 

　　據分(fēn)析，“模闆式”小(xiǎo)程序,核心弊端表現在以下(xià)幾方面：

　　 1、沒有獨立的後台。都是用一(yī)個公司不同的賬戶登錄的，後台界面，可能根據行業，稍有調整，但是接入的，都是基本統一(yī)的數據庫。

　　2、你想加入個性化開(kāi)發？天價，很難實現，就是做到了前端的個性化開(kāi)發，仍然是接入那個第三方模闆公司的數據庫。

　　 3、無法移植，這是緻命的。你對這個公司的服務不滿意，你卻無法擺脫它，因爲你沒有獨立的數據庫，遷到别的地方，商(shāng)城和小(xiǎo)程序就不完整——除非重新開(kāi)發。

　　 4、後端開(kāi)發，是技術實現的最重要環節，也是系統最有價值的環節，一(yī)個後端技術人員(yuán)，月薪兩萬以上是常事。結果，你的所謂的微商(shāng)城和小(xiǎo)程序，沒有後端開(kāi)發。

　　他山之石：

　　優劣對比，以一(yī)個商(shāng)城系統爲例，運營 5 年期對比。